Connect with us

Exclusiv

CRUCIADA DIVIZIEI DE CREMENE/Cu tricolorul în Caucaz, autor FLORIAN BICHIR, lansare joi, 14 februarie, ora 13.00, Palatul Culturii Ploiesti

Publicat

pe

Trebuie să existe o formă de recompensare pentru toţi cei care muncesc în campaniile electorale. Unii primesc lucrări, alţii sunt angajaţi, este o practica a tuturor partidelor politice care s-au perindat la conducerea administratiei locale Ploiesti.

Totusi, parca PSD-ul NU a facut ce face acum Adrian Dobre si PNL-ul care au inceput sa „calareasca” la propiu si sa „birjareasca” efectiv administratia locala, cu tupeu, chiar cu nesimitire am adauga noi.

Din ce în ce mai multe voci din Primăria Ploieşti susţin că adevăratul primar al Ploieştiului nu este Adrian Dobre, cel ales cu aproximativ 20.000 de voturi în urmă cu doi ani, ci Eugen Prună, consilierul personal al edilului, ofiter SRI in rezerva. Prună dă ordine şi nu respectă nicio ierarhie, comportându-se ca şi când Primăria este firma lui personala, dezvaluiau ziare de prestigiu din judetul Prahova (Incomod, Republika News, Jurnalul Prahovean, Fapt Divers, PH-online si Comisarul de Prahova).

Eugen Pruna a “colaborat” foarte bine in calitate de ofiter SRI (sef Sector A la DJI Prahova) cu procurorul Negulescu Mircea la diverse inscenari de dosare penale, unul dintre acestea fiind si al fostului primar, Andrei Volosevici (ocazie cu care a netezit drumul castigarii primariei Ploiesti al actualului primar Adrian Dobre al carui consilier personal este in prezent. Dubios nu? Sa nu zicem …HILAR! Asta pe langa alte incercari de dosare fabricate pe numele unor contracanditati de la vremea respectiva ai primarului Adrian Dobre: Cristian Ganea, Savu Daniel, etc. Printre cei „potcoviti” de Eugen Pruna se numara si fostul sef al Coniliului Judsetean Prahova, Cosma Mircea).

“Pentru cei care nu au aflat inca, Primaria Ploiesti este condusa de Eugen Pruna, consilierul primarului Adrian Dobre. Cand spunem „condusa” ne referim la aranjamente, scheme si manevre, pe care Pruna la intreprinde din calitatea sa de apropiat al PDL-ului PNL-ului Robertei Anastase si prieten bun al primarului, acesta din urma lasandu-i mana libera lui Eugen in luarea deciziilor in urma carora e rost de ciolan.

Asa se face ca lui Pruna i-a mai iesit o „schema” de zile mari, chiar zilele acestea, cand l-a „aranjat” pe Laurentiu Duta, secretar al Primariei si apropiat al cuplului Dobre-Pruna, transferandu-l pe un post caldut la Directia Tehnic-Investitii.

„Mandatul de secretar al lui Laurentiu Duta expira zilele acestea, iar domnul Pruna a aranjat transferul acestuia la Directia Tehnic-Investitii, departamentul Scoli. Initial, i se propusese un post la Achizitii, insa Duta a refuzat”, ne-a spus sursa noastra.

Refuzul de a face parte din departamentul Achizitii poate fi motivat de faptul ca Duta nu doreste sa ajunga in lumina reflectoarelor, cunoscut fiind faptul ca acest departament a fost intotdeauna unul controversat si, deci, urmarit de presa locala”, dezvaluiau cei de la ph-online.ro/.

Dar, in acest articol NU dorim sa ne referim la caracatita lui Eugen Pruna si/sau la angajarile/promovarile persoanelor intime in administratia locala.

Dorim sa supunem atentiei cazul consilierului local PNL, Zoia Staicu.

 

Asa cum am dezvaluit in repetate randuri cu probe si martori de necontestat (ocazie cu care am somat pe Adrian Dobre si/sau pe Zoia Staicu, consilierul local sus mentionat sa dezminta sau se ne actioneze in judecata), Zoia Staicu a fost persoana din PNL care a implicat ilegal in Campania Electorala Politia Locala Ploiesti in folosul lui Adrian Dobre, fapte de o gravitate extrema.

Am precizat ca nu este de mirare de ce Adrian Vaida, eternul director interimar al Politiei Locale Ploiesti este mentinut in functie, in profida numeroaselor plangeri penale pe numele acestuia (urmarit penal de Parchetul General alaturi de mentorul sau, procurorul Negulescu Mircea pentru minciuna si inducerea in eroare a organelor de cercetare penala) sau si/sau sesizari la Comisia de Disciplina pentru abuzurile sale asupra angajatilor, sesizari blocate de primarul Adrian Dobre).

Sotul doamnei consilier Zoia Staicu lucreaza la SGU Ploiesti, in calitate de sef al Biroului “Parcari-Ridicari auto”.

Poate acum politistii locali pot deduce de ce “maria” sa Adrian Vaida a facut un asa zis protocol ilegal prin care acestia de la Ordine Publica trebuiau sa asiste cand sotul consilierei ridica masinile de pe domeniul public, in fapt sa ii asigure o “protectie” pe gratis acestuia.

Dar, caracatita se extinde mult mai mult in administratia locala si problema cu “vasalul- ghiocelul penal” Adrian Vaida pare o “gainarie” ieftina si de prost gust.

De precizat este faptul ca, Zoia Staicu este colega si prietena cu sotia primarului Adrian Dobre care lucreaza tot la RASP.

Acum devine nebuloasa si bataia de joc, cu nesimtire, pe fata adaugam noi.

Primaria Ploiesti – pământ fertil pentru arborii genealogici ai consilierului

”Este adevărat că fata mea a câștigat un concurs pentru un post la Direcția de gestiune a patrimoniului din cadrul Primăriei Ploiești. Este absolventă de ASE și are un master în combaterea infracțiunilor economice. Directorul direcției este nepoata mea (Carmen Bucur, fiica sorei Zoiei Staicu), numită în funcție după suspendarea lui Florin Petrache (n.r- Florin Petrache suspendat dupa un dosar efectuat de procurorul Negulescu Mircea, prietenul si colaboratorul lui Eugen Pruna, consilierul primarului PNL, Adrian Dobre), declara cu nonsalanta pentru Observatorul Prahovean, “duduia” Zoia Staicu, in data de 20.10.2018.

Mai mult, sursele noastre ne dezvaluie ca si prietenele fiicei lui Zoia Staicu sunt angajate pe banda rulanta in administratia locala Ploiesti. Interesant, nu? Pentru noi este doar un simlu subiect de presa, pentru organele noastre de cercetare penala cam inerte in ceea ce priveste Primaria Ploiesti ar putea fi elementele constitutive ale sarvasirii unor infractiuni prevazute de Codul de pr. Penala avand in vedere ca sunt “indicii temeinice” pentru savarsirea acestora.

Vă prezentăm situația financiară a consilierului local Zoia Staicu care, potrivit declarațiilor de avere completate pe data de 6 iulie 2017 si 15.06 2018, deține două terenuri agricole, unul în comuna Finta cu o suprafață de 10.500 metri pătrați (cotă parte 50%), iar celălalt în comuna Cornești cu o suprafață de 37.400 metri pătrați. Aceasta mai are două terenuri intravilane, unul în comua Finta cu o suprafață de 2.000 metri pătrați (cotă parte 50%), iar celălalt în comuna Cornești, cu o suprafață de 8.800 metri pătrați.

Consilierul municipal are un apartament în Ploiești cu o suprafață de 80 metri pătrați (cotă parte 50%) și două case de locuit în comuna Cornești, una cu o suprafață de 30 metri pătrați și o alta cu o suprafață de 70 de metri pătrați.

Zoia Staicu avea un autoturism marca Mazda fabricat în anul 1998, un Volkswagen Passat fabricat în anul 2009 și un Volkswagen Golf 6 fabricat în anul 2009, autoturismul Mazada fiind vandut in 2018.

Consilierul municipal Zoia Staicu a avut în anul 2018 un venit lunar de aproximativ 50.044 lei din partea R.A.S.P. Ploiești. Soțul acesteia a avut un salariu lunar de 23.128 lei din partea SGU Ploiești.

STAICU ZOIA

STOICA ZOICA

 

 

Facebook Comments

Exclusiv

FELICITARI CELEBRULUI JURIST AL PRIMARIEI CARE A DEPUS PROBE ZDROBITOARE IN DOSARUL LUI TOADER CRISTINEL DE LA TRIBUNALUL PRAHOVA

Publicat

pe

De

Azi a avut loc un nou termen in dosarul fabricat de procurorul Negulescu Mircea fostului sef al Politiei Locale Ploiesti, Toader Cristinel.

Lovitura de teatru a venit insa chiar la inceputul sedintei de judecata.

Juristul Adrian Androne care reprezinta Politia Locala Ploiesti din partea Primariei a depus la dosarul penal al lui Toader Cristinel documente “zdrobitoare” care pot schimba radical cursul procesului penal.

Astfel, celebrul Adrian Androne si-a demonstrat inteligenta si competenta profesionala si va ramane in istoria nescrisa a cauzelor penale.

Il felicitam inca o data pe inteligentul jurist pentru contributia sa hotaratoare la dosarul penal al lui Toader Cristinel.

https://www.incisivdeprahova.ro/2019/01/21/exclusivomul-lui-adrian-vaida-s-opus-ca-politistii-locali-sa-primeasca-norma-de-hrana/

Despre “inteligenta” celebrului jurist Adrian Androne  a scris si Jurnalul Prahovean  in data de 21 iunie 2017, in articolul “ Juristul şef al Primăriei Ploieşti – prostie sau bătaie de joc la adresa consilierilor locali”?

 

“Două puncte pe ordinea de zi aveau de discutat consilierii locali ploieşteni în şedinţa extraordinară de miercuri.

Iar cele două proiecte, unele lejere, cum prognozau cunoscătorii în dezbaterile CL Ploieşti, s-au transformat într-un circ ieftin sau mai degrabă într-o dovadă a lipsei de profesionalism a unora dintre angajaţii municipalităţii.

De această dată showul nu a fost asigurat de dezbaterea politică dintre consilierii locali, ci de Adrian Androne, şeful Direcţiei Juridice din Primăria Ploieşti.

Acesta a jucat rolul birocratului de nota 10,al funcţionarului public care nu are cu ce gândi corect, aşa că preferă să se îngroape în hârţoage şi în citate de lege.

Şedinţa de azi a demonstat că Adrian Dobre (chiar dacă se înfurie şi ridică tonul) nu a reuşit să impună respect angajaţilor din subordinea sa, iar aceştia se comportă ca şi când ar fi într-o eternă vacanţă şi nu doresc să îşi asigure decât liniştea spirituală…

Primul proiect supus aprobării aleşilor prevederea modificarea valorii estimate iniţial cu încadrarea în limita de 10 la sută a  contractelor de delegare de gestiune prin concesiune a serviciului de salubritate încheiat cu Rosal Grup SA.

Aleşii au întrebat de ce este nevoie de un astfel proiect dacă ANAP a explicat, într-un răspuns oficial către Primăria Ploieşti, că  legile permit modificarea contractelor, cu condiţia încadrării în acel procent de 10 la sută. Nicoleta Crăciunoiu, şefa Direcţiei Economice, aruncă pisica în ograda Direcţiei Juridice şi….începe circul…

Verbal, Adrian Androne (FOTO), juristul şef al Primăriei Ploieşti, spune clar că pot fi modificări în marja procentului de 10% şi nu e nevoie de votul aleşilor într-o astfel de problemă.

Învăţat să sufle şi în iaurt, George Botez, preşedintele de şedinţă, îi solicită juristului să redacteze un raport în care să scrie, negru pe alb, acest lucru.

Şi…trec minutele, trec…pe la colţuri aleşii fac glume…”o fi demisionat”,”s-a dus să vadă ce e cu moţiunea de cenzură”, “cere consultanţă juridică pe undeva”….Dar după vreo 40 de minute VICTORIE!!!!! Androne revine cu trei rânduri scrise pe o hârtie şi o depune victorios pe masa preşedintelui de şedinţă…cu o mimică de genul…”ţi-am arătat eu”…
Dar…surpriză…Botez aruncă o privire peste document…Zâmbeşte…
Începe să citească documentul…Androne a copiat un paragraf din lege în  care se spune că primarul are competenţa legală de a negocia majorarea preţului.
Toată lumea izbucneşte în râs…primar, viceprimari, consilieri locali…
Este un „râs amar” după cum specifică George Botez, care îl critică dur pe juristul şef. Androne spune sec…ca revine cu un alt raport….
Reuşeşte să îl înfurie pe Botez care îi spune angajatului Primăriei că ori postul pe care îl ocupă e o pălărie prea mare şi ar trebui să plece, ori îşi bate joc de un întreg Consiliu Local.
“Cu teorii juridice, îţi pute gunoiul la poartă! Ori asistăm la o bătaie de joc din părtea dvs, ori – şi vă spun că toată părerea de rău – acest post este o pălărie prea mare pentru dvs. Sincer, cu un asemenea raport de specialitate, vă îngropaţi primarul!”, a  spus Botez

Juristul pleacă şi revine după doar 15 minute cu documentul redactat ca la carte….Deci se poate!
Primarul Adrian Dobre intervine, şi pe un ton ridicat, le atrage atenţia angajaţilor Primăriei asupra modului în care lucrează. Edilul recunoaşte, că s-ar fi aşteptat la „meciuri” cu aleşii locali, dar că are parte de alte piedici…
Oricum, aleşii ca să se asigure că totul este ca la carte au votat proiectul integral, nu de alta dar la comportamentul unora dintre funcţionarii din Primăria Ploieşti, oraşul riscă să fie îngropat sub gunoaie.
Vă mai spune doar că…juristul şef din Primăria Ploieşti are un salariu de aproximativ 3000 de lei….Binişor, am putea spune….”

Fara alte comentarii, am ramas si noi cu un gust amar. Vom reveni. (Cristina T.).

https://jurnalulph.ro/administratie/36863-juristul-sef-al-primariei-ploiestiprostie-sau-bataie-de-joc-la-adresa-consilierilor-locali.html

Facebook Comments
Citeste in continuare

Exclusiv

EXCLUSIV/JOCUL LUI KOVESI/CINEVA NU JOACA CINSTIT!

Publicat

pe

De

Fosta șefă a DNA, Laura Codruța Kovesi, a declarat, la ieșirea de la audierile din Secția pentru Investigarea Magistraților, că i s-a adus la cunoștință calitatea de suspect și că a făcut două cereri de recuzare.

Procurorul de caz este Adina Florea, cea care a fost propusă de ministrul Justiției la șefia DNA, însă a fost refuzată de Klaus Iohannis. De asemenea, procurorul-șef la Secției de anchetă, recuzat la rândul lui de Kovesi, este Gheorghe Stan, fostul adjunct al Inspecției Judiciare

Art.67 C.pr.pen.: „Cererea de recuzare se formulează doar împotriva..procurorului..care efectueaza activități judiciare în cauza. Este inadmisibilă recuzarea.. procurorului care este chemat să decidă asupra recuzarii”.

Deci, în cazul kovesi a fost recuzat si seful d-nei Florea pentru a  putea sa intre in joc Lazar (care se stie de partea cui este). Numai ca, recuzarea șefului d-nei Florea este inadmisibilă după lege.

Daca Procurorul General va stabili altceva, va încălca legea. Cine nu joaca cinstit?

Deci, domna Kovesi vrea sa-l scoata ilegal din joc pe seful Adinei Florea ca sa poata intra „pe usa din dos a justitiei” a dlui Lazar care va putea astfel sa ii ia dosarul Adinei Florea si sa il dea la alt procuror mai „ascultator”.

Culmea este ca textul de lege invocat mai sus a fost introdus in noul cod de procedura penala la propunerea PICCJ condus atunci de….Laura Codruta Kovesi. Hilar, nu?

Procurorul Gheorghe Stan, şeful Secţiei de investigare a infracţiunilor din justiţie, a respins vineri cererea formulată de Laura Codruţa Kovesi de recuzare a prucorului din dosarul său, Adina Florea,

A mai ramas in discutie doar recuzarea sefului Adinei Florea.   Asupra caracterului inadmisibl al unei astfel de cereri, se pronunta procurorul in fata caruia a fost facuta, adica de Adina Florea.

Daca are „sange” in instalatie,  Adina Florea va respinge dansa recuzarea impotriva sefului ei si il va scoate din joc pe Augustin Lazar.

(Cerasela N.).

 

Articolul EXCLUSIV/JOCUL LUI KOVESI/CINEVA NU JOACA CINSTIT! apare prima dată în Ziarul Incisiv de Prahova.

Facebook Comments
Citeste in continuare

Exclusiv

OPINIE/De ce a devenit suspecta Kovesi azi pe seara?

Publicat

pe

De

Laura Codruta Kovesi a fost citata in calitate de suspect pentru luare de mita, marturie mincinoasa si abuz in serviciu de procurorul Adina Florea de la sectia pentru anchetarea magistratilor.

Un politist i-a adus acasa o citatie, miercuri seara, in jurul orei 20:00. Audierea va avea loc vineri, 15 februarie, cu numai cateva zile inainte de audierea pentru functia de sef al Parchetului European in Comisiile LIBE si CONT ale Parlamentului European.

Reamintim ca, pe rolul Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie „sunt inregistrate un numar de 18 dosare” penale privindu-o pe doamna procuror Laura Codruta Kovesi, a transmis pe data de 11 februarie 2019 procurorul sef sectie Gheorghe Stan intr-un raspuns oficial catre Romanian Community Coalition.

In raspunsul primit din partea Sectiei, semnat de procurorul sef Gheorghe Stan, s-au enumerat cele 18 dosare aflate in curs de instrumentare privind fapte potential comise de procurorul Laura Codruta Kovesi, pentru o parte dintre ele comunicandu-se si o scurta descriere a faptelor investigate, precum si, in cazul altora, incadrarea juridica a faptelor investigate.

Alte date suplimentare nu va pot fi furnizate„, a comunicat la finalul raspunsului oficial catre Romanian Community Coalition procurorul sef al Sectiei Gheorghe Stan.

Pentru corecta informare a opiniei publice, postam in continuare raspunsul integral primit de la Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie cu privire la cele 18 dosare penale in care se investigheaza fapte posibil sa fi fost comise de catre doamna procuror Laura Codruta Kovesi.

Romanian Community Coalition

MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE
SECTIA PENTRU INVESTIGAREA INFRACTIUNILORDIN JUSTITIE

Nr. 28/VIII/1/IP/2019                                                                                                         11 februarie 2019

Catre,

ROMANIAN COMMUNITY COALITION
domnului Chris Terhes
info@coalitiaromanilor.org

Urmare solicitarii dumneavoastra din 06.02.2019, avand ca obiect cererea formulata in temeiul dispozitiilor Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public, cu modificarile si completarile ulterioare, transmisa Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie, va facem cunoscut urmatoarele:

Referitor la persoana care face obiectul interesului dumneavoastra, respectiv doamna Laura Codruta Kovesi, in calitate de procuror, la Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, sunt inregistrate un numar de 18 dosare, astfel:

1) *Dosar penal nr.42/P/2018

Inspectori judiciari din cadrul Inspectiei Judiciare – Directia pentru procurori au fost investiti cu efectuarea de verificari la Directia Nationala Anticoruptie – Structura Centrala. Printre inspectorii judiciari carora li s-a repartizat lucrarea a fost si d-na procuror FM. S-a sesizat faptul ca, pe parcursul efectuarii verificarilor in procedura prealabila cercetarii disciplinare s-ar fi exercitat presiuni asupra inspectorului judiciar FM de catre procuror sef Directie Nationala Anticoruptie, Laura Codruta Kovesi, in sensul ca aceasta sa nu consemneze aspectele constatate pe parcursul efectuarii verificarilor.

2) *Dosar penal nr. 199/P/2018

Referitor la faptele de coruptie ale magistratilor vis-a-vis de director BI de la SC RCS RDS SA.

3) *Dosar penal nr. 261/P/2018

Referitor la dosarul penal nr. 468/P/2013 al Directiei Nationale Anticoruptie – Structura central.

4) *Dosar penal nr. 262/P/2018

Referitor la cercetarea penala din dosar penal nr. 468/P/2013 al Directiei Nationale Anticoruptie – Structura Centrala.

5) *Dosar penal nr. 263/P/2018

Referitor la cercetarea penala din dosarele 312/P/2014 si 191/P/2015 ale Directiei Nationale Anticoruptie – Structura Centrala.

6) *Dosar penal nr. 265/P/2018

Referitor la fapte de abuz in serviciu si fapte de coruptie – dosar 404/39/2018 al Curtii de Apel Suceava.

7) *Dosar penal nr. 342/P/2018

Procurorul PG, procuror sef al Directiei Nationale Anticoruptie cu sprijinul si acordul procurorului sef Laura Codruta Kovesi a exercitat promisiuni si amenintari asupra martorului denuntator MFI si a inc. SH, cu scopul de a-i determina sa dea declaratii mincinoase in ceea ce o priveste in dosarul penal nr. 95/P/2015.

8) *Dosar penal nr. 358/P/2018

Prin sesizarile formulate autorii sustin ca in esenta persoanele din conducerea Primariei Jilava ar fi fost favorizate de catre toti cei vizati in derularea litigiului pe care SOCIETATEA AGRICOLA JILAVA l-a avut cu Primaria Comunei Jilava in perioada anilor 1997-2006.

9) *Dosar penal nr.849/P/2018

In cursul anului 2015 la solicitarea procurorilor de la Directia Nationala Anticoruptie Ploiesti si sub amenintare ca va fi arestat, numitul CVA a colaborat la inscenarea unor dosare penale pentru anumite persoane cu functii publice, prin ticluirea de probe. Toate aceste tehnici de fabricare a dosarelor penale au fost acceptate de catre procurorul general Laura Codruta Kovesi.

10) * Dosar penal 891/P/2018

Persoana vatamata PS din mun. Constanta a formulat plangere penala in referire la solutiile dispuse in dosarele privind pe demnitarii statului.

11) *Dosar penal nr. 1122/P/2018

Persoana vatamata a fost nemultumita de modul in care au fost efectuate cercetarile penale in dosarul in care s-a dispus trimiterea in judecata – dosar penal 11P/2017 precum si referitoare la tergiversarea solutionarii plangerii de catre procurorul Laura Codruta Kovesi, plangere depusa in luna februarie 2017 la Directia Nationala Anticoruptie – Structura centrala.

12) *Dosar penal nr. 1136/P/2018

In cursul lunii aprilie 2018 numitul IS a fost citat la sediul DNA -Structura Centrala, unde in prezenta procurorului DPS, procurorul sef Laura Codruta Kovesi a incercat prin intimidare sa-I determine sa dea declaratii necorespunzatoare adevarului si care sa-i fie favorabile procurorului OLG.

13) *Dosar penal nr. 1172/P/2018

La data de 03.12.2018 petentul a depus denunt – in cursul anului 2011 Laura Codruta Kovesi, la momentul acela procuror general al PICC], i-a solicitat sa efectueze plata sumei de 268,689 lei reprezentand contravaloarea cursei aeriene Romania – Indonezia si retur, cursa ce urma sa fie efectuata in scopul aducerii in tara a numitului PN, persoana fata de care exista in curs procedura de extradare.

14) * Dosar penal 1279/P/2018

Numitul GFM, presedinte al Fundatiei Europene pentru Buna Guvernare si Prevenire a Coruptiei -EurHonest, Bucuresti, sesizeaza savarsirea infr. de coruptie de catre procurori din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, Ministerului Apararii Nationale, Administratie Prezidentiala.

15) * Dosar penal 1417/P/2018

Numitul VOS formuleaza plangere penala sub aspectul savarsirii infr. prev. de art. 280 al. 2 Cpen, 283 al. 2 C pen, privind pe procurorii Kovesi Laura Codruta, IM si BR – in referire la dosar 347/P/2011 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

16) * Dosar penal 1422/P/2018

Numita MF formuleaza plangere penala sub aspectul savarsirii infr. prev. de art. 297 C pen de catre procuror din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie -Kovesi Laura Codruta si magistrati judecatori care au judecat cauzele avute pe rolul Judecatoriei Focsani.

17) * Dosar penal 102/P/2019

Numitii SI si SAD, fosti avocati in Baroul Bihor, formuleaza plangere penala sub aspectul savarsirii infractiunilor prev. de art. 297 Cod penal, art. 283 Cod penal si art. 280 Cod penal, savarsite de catre Kovesi Laura Codruta, procuror in cadrul Directiei Nationale Anticoruptie si alti magistrati, atat judecatori cat si procurori, care le-au instrumentat si judecat dosarele.

18) * Dosar penal 216/P/2019

Numitul SS, persoana privata de libertate, formuleaza plangere penala sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 297 si art. 367 Cod penal Cod penal de catre procuror din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Kovesi Laurea Codruta si magistrati judecatori care au judecat cauzele avute pe rolul Curtii de Apel Suceava.

Alte date suplimentare nu va pot fi furmizate.

Cu stima,

Procuror sef sectie
Gheorghe Stan

Ne intrebam pe buna dreptate cand urmeaza punerea sub acuzare a stralucitului general de tinichea Florian Coldea. (Cerasela N.).

 

Facebook Comments
Citeste in continuare

Parteneri

Ultimile stiri locale

ExclusivO zi inainte

FELICITARI CELEBRULUI JURIST AL PRIMARIEI CARE A DEPUS PROBE ZDROBITOARE IN DOSARUL LUI TOADER CRISTINEL DE LA TRIBUNALUL PRAHOVA

Azi a avut loc un nou termen in dosarul fabricat de procurorul Negulescu Mircea fostului sef al Politiei Locale Ploiesti,...

Exclusiv2 zile inainte

EXCLUSIV/JOCUL LUI KOVESI/CINEVA NU JOACA CINSTIT!

Fosta șefă a DNA, Laura Codruța Kovesi, a declarat, la ieșirea de la audierile din Secția pentru Investigarea Magistraților, că...

Exclusiv4 zile inainte

OPINIE/De ce a devenit suspecta Kovesi azi pe seara?

Laura Codruta Kovesi a fost citata in calitate de suspect pentru luare de mita, marturie mincinoasa si abuz in serviciu...

Exclusiv5 zile inainte

EXCLUSIV/POLITISTII DIN IPJ ILFOV LA PETRECERI IN TIMPUL PROGRAMULUI/FALS SI UZ DE FALS (III)

In articolul din data de 11 februarie 2019, Incisiv de Prahova a dezvaluit cum politisti din IPJ Ilfov participa la...

Uncategorized6 zile inainte

Motivele pentru care sa alegi magazinele Contakt

Contakt.shop este un magazin online in care gasim cele mai bune accesorii GSM de care avem nevoie pentru telefonul nostru....

Exclusiv6 zile inainte

EXCLUSIV/UN PROCUROR BORFAS DIN RETEAUA LUI NEGULESCU MIRCEA de PE “culoarele” din justitia PRAHOVEANA /DOCUMENTE

Scriam in precedentele articole, inclusiv in cel cu amigdala stanga, ca procurorul NEGULESCU MIRCEA a deschis şi lucrat discreţionar –...

ExclusivO săptămână inainte

EXCLUSIV/REFORMAREA SRI SUB MANDATUL LUI GEORGE MAIOR SI “CARACATITA” ACESTUIA/MAE PENETRATA DE SRI

Nicolae Sergiu Ciobanu, arestat pentru trafic de influență în dosarul decontărilor ilegale de la CASMB, s-ar fi lăudat în fața...

ExclusivO săptămână inainte

CRUCIADA DIVIZIEI DE CREMENE/Cu tricolorul în Caucaz, autor FLORIAN BICHIR, lansare joi, 14 februarie, ora 13.00, Palatul Culturii Ploiesti

Trebuie să existe o formă de recompensare pentru toţi cei care muncesc în campaniile electorale. Unii primesc lucrări, alţii sunt...

ExclusivO săptămână inainte

CCR/Organele de urmarire penala, cu sprijinul tehnic al SRI nu respectau legea

Profesia de psiholog este incompatibilă cu celelate profesii (cu excepția celor din învățământ și cercetare) tocmai fiindcă este o profesie...

Exclusiv2 săptămâni inainte

PENSIONARUL „GORNACI” DE LA S.N.P.P.C. FURĂ MITINGUL S.N.P.R. „DECUS” PROGRAMAT PENTRU DATA DE 09 MAI 2019

Alegerile Europarlamentare din România vor avea loc pe data de 26 mai 2019. În așteptarea acestui eveniment, discuții aprinse au...

Exclusiv2 săptămâni inainte

Trei zile de „pauză“ la Incisiv de Prahova

Conducerea ziarului Incisiv de Prahova anunta trei zile de “pauza”, in perioada 06-09.02.2019. Ne cerem scuze fata de cititori, dar...

Uncategorized2 săptămâni inainte

Un nou an, noi predictii aduse de ZODIACOOL in Horoscop 2019

Cititi si voi Horoscopul 2019 de la ZODIACOOL pentru a sti ce va asteapta in nou an. Eu am descoperit multe...

Exclusiv2 săptămâni inainte

Implicarea lui Victor Ponta, sprijinit tacit de catre Gabriel Oprea si George Cristian Maior, in cresterea rolului coercitiv si implicarea abuziva in justitie a sistemului binomial SRI – DNA/MP

”Maior, in grafic cu PSD-ul” titram inca din data 16 octombrie 2017, atunci cand dezvaluiam ca ”planul sistemului merge brici...

Exclusiv2 săptămâni inainte

EXCLUSIV/UNELTELE PROCURORULUI NEGULESCU MIRCEA, DIPI, SRI SI PENSIONARILE ILEGALE

Una dintre uneltele procurorului “Portocala” este Constantin Sorin zis “Cireasa”, fost lucrator la DIPI si ulterior mana dreapta a procurorului...

Exclusiv2 săptămâni inainte

OPINIE/Misterul din jurul sesizarii CEDO a Laurei Codruta Kovesi.

Jurnalistii s-au impartit, ca de obicei, in doua tabere: una care sustine ca cererea lui Kovesi a fost declarata admisibila...

Uncategorized2 săptămâni inainte

Cea mai bună soluție pentru repatrierea celor care s-au stins din viață în Germania: Transport Decedați Funeral Express

    Germania este una din țările în care mulți români încccearcă să-și găsească un rost – pentru că, la...

Știrile Săptămânii